20世纪以来，有着巨大发展潜力的亚太地区，让美国看着“眼熟”，迫不及待想分一杯羹，“亚太再平衡”战略势在必行。美国在寻找其全球利益的同时，也必然会与他国发生利益冲突。亚洲最大发展中国家-中国，经过三十年的改革开放，已然走在了和平崛起的道路上。习近平总书记在中法建交五十周年纪念大会上向世界宣布：“中国这头狮子已经醒了，但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子。”美国这头“鹰”便认为“狮子”阻挡了自己在全球攫取利益的道路，视中国为“敌人”。

既然是“敌人”，那就要采用一切遏制对方发展的手段和采取敌视的政策。全面孤立对方经济、文化、人员交流，拉起反对“敌方”的联盟，将其“隔离”，使之与外界保持最低限度接触。在此方面，苏联解体就已成警示镜。然而，美国转眼就发现，中国成为世界第二大经济体，是全球其它国家的第一、二大贸易国，仅中美贸易就达6500多亿元，且在美国大学就读的中国人将近一半，甚至你只需要讲中文就可以走遍美国，俨然成为“中国人的美国”。美国国内民主运作成本很高，民主、共和两党易因政见不同而形成僵局，致使政府处于停止运转状态。上台政府也不轻松：进入二十一世纪，美国因战争消耗大量经济、资源、人力，导致民众“孤立主义”情绪严重，美政府对外政策受影响。对外方面，美国国力有所下降，尽管不断启动再平衡战略，却也有所减弱。想要一心一意围堵中国，还得防止自家后院起火，无法专心遏制中国。美国的亚太小联盟，一方面想要美国保护其安全，另一方面需要中国的资金和市场，两面逢迎，美国也无可奈何，无法齐心对付中国。

中国的和平崛起已经成为趋势，面对这股历史潮流，美国无法逆转，也无力破坏，只能选择接受。那么，摆在美国面前的问题就是：与中国建立一种什么样的大国关系？怎样与中国建立这种关系？从历史上来看，有三种新兴大国与守成大国的关系：第一种是像大清帝国，却被它视而不见的小国英、法、日等赶超，导致中国百年来遭受巨大的民族耻辱；第二种是像英国，为避免战争的流血和牺牲，主动让贤，放弃一些利益和地位，让美国顺利坐上超级大国的宝座；第三种如法国，在法军与反法同盟军的斗争中，拿破仑率领的法军在滑铁卢大败，此后，显赫一时的法国无力再恢复元气，称霸于欧洲。这种遏制与反遏制的博弈，或是一方彻底无望东山再起，或是两败俱伤，旁人渔翁取利。如今，惊人相似的历史情景再次上演。美国作为守成大国，首先，已经在全球具有庞大的利益网络，不可能对现有情况视而不见；其次，美国的竞争意识很强，它不会坐等自己地位日益下降而无所作为；还有，美国不甘心居于人后，要利用自己现有的一切有效资源保住自己地位，也会采取一定的遏制手段。由于处在我中有你，你中有我、不能完全独立的情况，美若想全面遏制，就会陷入“杀敌一千，自损五百”的双输境地。因此，采取合作与互信的方式向前发展，对中美两国都有益处。

反观中国，处于上升期，寻求符合自身的国际地位已成必然。但前进的道路上阻碍颇多，包括自身经济可持续发展，环境保护，防腐拒变，扫除社会不公，重塑法治权威等成为大国的关键问题。认清自己所处的外部环境是二战后体系，正视美国在其中作出的贡献，付出的代价和维护国际安全的努力。

无论中美两国，都有共同的责任维护世界和平。虽然我们应该认识到，美国的竞争意识使它很难脱下对中国的有色眼镜，而中国百年的耻辱使民族自信心不足，防止美国趁虚而入破坏自己描绘的美好蓝图，但两国依然认同习近平总书记提出的“相互尊重对方核心利益，挖掘共同利益，战略自我克制，增进两国互信”的“新型大国关系”是解决中美两国面临的结构性矛盾冲突中，一种从结构上化解的不错选择，这也将是未来人类社会发展、共筑“地球村”的良好典范。（新青年论坛  张宇翔）